研究生会

首页 > 学生工作 > 研究生 > 研究生会 > 正文

学生工作

辩思维碰撞,论真理自明

发布日期:2020-11-24 作者: 来源: 点击数:

金秋枫叶红,十里丹桂香,群舌展雄风,争辩论天下。红枫辩论赛是由共青团js6666zs金沙委员会主办、js6666zs金沙研究生会承办的系列活动。11月22日下午2:00,js6666zs金沙第十五届红枫辩论赛初赛在工学部主教A310教室继续进行,由我院作为反方就知识经济扩大/缩小贫富差距主题对阵卫冕冠军文学院。

在立论与质询环节,正方首先就知识经济与贫富差距的关系做了论证,提出知识经济从属于市场经济,而市场经济又会导致贫富差距变大,得到知识经济扩大贫富差距的结论。反方则旁征博引,提出知识经济环境下,机会平等,技术致富有利于打破贫富间的阶层壁垒,打破垄断,从而提高底层收入情况,改善分配结构。

在驳辩与质询环节,双方就知识经济的定义及贫富差异带来的教育不均衡展开了辩论。反方指出知识经济实际上就是建立在对知识的生产、分配和使用的经济,底层人民一样可以搭上时代便车走上致富之路。而正方针锋相对的提出,由于现有的贫富差距的存在,教育水平会因收入差距产生越来越大的鸿沟,双方的差距在进一步扩大。

在最为紧张的自由辩论环节,双方唇枪舌剑,在思想碰撞中激烈交锋,带来了一场视听盛宴。正方强调反方并没有给出知识经济对缩小贫富差距的论据,反方举出政策扶持下利用知识,底层人民收入翻番,正是缩小了差距予以反驳。双方攻防层层深入,激烈交锋,将气氛推向了高潮。

在最后的总结陈词环节,反方首先结辩,再次申明了知识经济下,上升渠道增多,贫富两级站在了相对较为公平的起跑线上,使得收入结构由正三角形逐步向纺锤形转变。正方随后结辩,强调反方并没有对知识和知识经济进行区分,而且所举论据均是在政府调控下的情形,并不能形成完整逻辑链。


Baidu
sogou